Paradoxul Uber: aplicatia e si inchisoare si eliberatoare pentru soferii sai

Da, aparent e un fenomen care e posibil in conditiile actuale ale pietei. In primul rand, situatia atunci cand vorbim despre Uber este extrem de imprevizibila si de incurcata. Dupa cum bine stim, compania de ride sharing sufera de pe urma trecerii la oferta publica, iar situatia nu pare sa se imbunatateasca prea curand. Vanzarile au scazut considerabil, iar o multime de plecari din consiliul administrativ al companiei s-au inregistrat la inceputul anului, alaturi de o gramada de disponibilizari la nivelul angajatilor. Deci da, o situatie de criza in adevaratul sens al cuvantului. Pe langa acest lucru, compania are practici oarecum dezavantajoase pentru o multime dintre soferii care presteaza munca pentru compania de ride sharing, refuzand sa-i ridice la statutul de angajati si sa le acorde drepturi depline. Astfel, soferii sunt trecuti drept zilieri sau contractori in cartea de munca a companiei si tratati corespunzator. In afara, desigur, a unor mici privilegii. Cei de la Uber sustin ca nu pot schimba acest lucru fiindca este modelul lor de afaceri si altcumva nu ar mai avea acelasi succes ca si acum. 

Desigur, practicile celor de la Uber aduc noi consecinte pentru compania de ride sharing. Sunt o gramada de orase si state din Statele Unite care s-au unit impotriva companiei cu legislatii si amenzi pentru aceste practici. Exemplele cele mai concrete sunt New York, Los Angeles si New Jersey, care au luat, pana acum, cele mai dure masuri impotriva celor de la Uber de pana acum. De asemenea, la data de 30 noiembrie, cei de la Uber vor afla daca vor mai avea acces in Londra sau nu. Cei de la Uber au nevoie de o licenta pentru a activa in Londra, iar licenta lor va expira in scurt timp. Si sunt cateva lucruri care ii impiedica din a lua licenta respectiva. Tot despre problema pe care compania a atras-o in ceea ce priveste statutul soferilor care lucreaza pentru compania de ride sharing e vorba in aceasta situatie. Sunt o multime de voci care au cerut solutionarea cazului respectiv, insa acesta a ramas nerezolvat pana in prezent in alte locuri in afara de New York.

Sunt anumite platforme care sustin ca nu angajează personal, ci conecteaza pur si simplu clientii cu persoane care doresc sa castige bani. Cercetarile realizate de Congresul Trades Union (TUC) estimeaza ca unul din 10 lucratori din Marea Britanie acum lucreaza in mod regulat la astfel de „platforme”. Nicio companie nu este mai simbolica pentru aceasta schimbare decat Uber in sine. In consecinta, a devenit un subiect de dezbatere cu argumente in legatura cu ce ar trebui sa reprezinte cu adevarat acest lucru. Pe de o parte, programul de lucru e mult mai mare in comparatie cu cel de la un loc de munca normal, salariul nu este intocmai unul cine stie ce bun. Insa programul de lucru, in general, e flexibil. Sunt avantaje si dezavantaje, doar ca in cazul de fata dezavantajele tind sa fie putin mai mari fata de avantaje.

Alphabet investigheaza acuzatiile de hartuire sexuala ale directorilor Google

Printre scandalurile cu care se confrunta cei de la Google se numara sutele de acuzatii de hartuire sexuala cu care s-a confruntat pana acum compania americana. Este unul dintre cele mai controversate scandaluri in care este implicata compania care detine cel mai mare motor de cautare din lume, angajatii Google adunandu-se pentru a protesta pe aceasta tema de mai multe ori. In cele din urma, corporatia-mama a Google, Alphabet, s-a decis sa investigheze modul in care directorii companiei au tratat hartuirea sexuala si acuzatiile de conduita incorecta la lucru. In fine, americanii si romanii parca ar fi frati la capitolul misoginism; 2019 in plina miscare a celui de-al treilea val de feminism, in anumite companii americane inca se mai practica hartuirea sexuala. Cat despre fenomenul la noi, nici nu mai are rost sa-l descriu, oricum suntem o tara mai inapoiata fata de restul lumii.

Revenind la subiectul articolului, urmeaza procesele actionarilor, inregistrate la inceputul acestui an in ceea ce priveste modul in care cei de la Google ar fi tratat aceste acuzatii de comportament necorespunzator. Consiliul de administratie al societatii a constituit un „comitet special” pentru a lua in considerare cererile actionarilor asupra comportamentului necorespunzator la locul de munca. Astfel, cei de la Alphabet au inceput sa lucreze si cu o firma de avocatura pentru a verifica probele in ceea ce priveste acest caz.

Dupa cum spuneam mai sus, modul in care cei de la Google au gestionat incidentele a determinat demonstratii din partea personalului companiei si a determinat mii de angajati sa paraseaca birourile lor pentru a protesta, la sfarsitul anului 2018. In orice caz, angajatii Google sunt cei mai activi atunci cand vine vorba de protest impotriva politicilor companiei la care acestia lucreaza. Absolut pentru orice abatere a corporatiei a fost contestata prin proteste de catre angajati. La acel moment, directorul executiv al celor de la Google, Sundar Pichai, si-a cerut scuze pentru modul in care el si compania au actionat in trecut in legatura cu aceste acuzatii de comportament inadecvat la locul de munca si a promis ca pozitia aceasta se va imbunatati de acum incolo. 

“La inceputul anului 2019, consiliul de administratie al Alphabet a format un comitet special de solutionare a litigiilor pentru a examina cererile formulate de actionari in diverse procese legate de conduita la locul de munca”, a declarat un purtator de cuvant al companiei. In ianuarie, s-a aratat faptul ca Alphabet se confrunta cu plangeri penale in legatura cu modul in care ar fi tratat acuzatiile de comportament sexual contra celor doi manageri superiori ai companiei. Doua plangeri au fost inregistrate de catre actionari pe termen lung, prin care acuza consiliul societatții de a fi implicat in incercari de acoperire a creantelor.

Ambele plangeri legale au ca scop a face pe cei de la Alphabet sa depuna un efort mai mare pentru a descoperi si a raspunde la astfel de comportamente incorecte si indecente pe viitor. Sa vedem in ce masura vor rezolva problema actuala. 

ING Bank si modul in care iti permite sa scoti bani din ATM fara card bancar

Da, ai citit bine. Se pare ca mai nou nu iti trebuie neaparat cardul bancar pentru a putea scoate bani dintr-un bancomat… daca ai cont bancar la ING. Desi daca ai cont la ING s-ar putea sa stii lucrul asta dinainte sa accesezi articolul asta (cine ar accesa articolul asta totusi?) pentru ca cel mai probabil ai primit un e-mail din partea bancii. Asta in cazul in care nu ti-a intrat la spam, eu nu pot sa stiu ce filtre ai la adresa ta de e-mail. Chiar daca aplicatia ING e una cat se poate de lipsita de performanta (sunt la Raiffeisen si am avut la un moment dat card la BRD si ambele banci au aplicatii mobile mult mai bune decat ar putea vreodata ING sa lanseze), banca continua sa introduca servicii noi pentru clienti. Desi costul pentru aceste servicii il reprezinta cresterea comisionului, in stilul caracteristic. 

Modificarile pe care cei de la ING le-au anuntat in e-mailul respectiv sunt mai mult sau mai putin importante. Ca sa ma adresez mai in amanunt si subiectului cu titlul articolului, daca vei avea telefonul la tine atunci cand te duci sa-ti scoti banii de la bancomat, vei putea sa-i scoti bani fara cardul tau bancar (chit ca e de debit sau de credit). Pentru identificare si autentificare va fi suficient un cod generat de aplicatia HomeBank. E usor mai comod decat sa iti scoti cardul din portofel, sa introduci codul numeric si sa apesi pe tot felul de butoane ale ATM-ului pana sa iti primesti banii. Si, cred eu, e o metoda mult mai practica. Problema e ca nu e un serviciu gratis. Daca esti prea comod, uiti sau nu vrei sa iei sa iei cardul cu tine atunci cand iesi din casa, ar trebui sa stii ca procesul respectiv te costa 5 lei comision. Si eu care credeam ca e mare comisionul de 10 lei pentru scoaterea banilor din cont cu buletinul, insa asta, fara indoiala, le intrece pe toate. Si pentru ca serviciul sa nu fie abuzat, o sa existe o limita de pana la 500 de lei pe zi sau 10.000 lei pe luna. Inclusiv cei care sunt luati drept comision de catre banca. 

Aceasta operatiune se va implementa incepand din data de 15 noiembrie si nu e singura. Tot atunci vor fi modificate si o serie de comisioane. Printre acestea se afla taxele pentru platile si retragerile in euro, care vor scadea la nivelul celor in lei. Cu toate ca e un beneficiu de care se bucura doar salariatii, pentru ca cei care nu incaseaza bani frecvent pe cardul lor ING vor fi obligati sa plateasca comisioane mai mari.

Modificarile de comisioane referitoare la platile și transferurile in euro sunt acum echivalente cu cele in lei cu scopul ca filiala ING Romania sa se poata conforma cu Regulamentul european 516/2019. Deci, cei de la ING sunt, practic, obligati prin lege sa modifice comisioanele, nu a fost o decizie pe care au luat-o cu buna credinta. Lucru care se aplica atat pentru ING, cat si pentru toate celelalte banci care activeaza in Uniunea Europeana. 

Apple le-a comunicat creatorilor TV Plus sa evite sa portretizeze negativ China

Cel mai amuzant lucru in aceasta situatie este faptul ca aceasta decizie a Apple Inc. vine pe fondul in care Statele Unite si China se aflau in pragul unui razboi comercial. Situatia a luat o intorsatura de 360 de grade, as putea spune, iar acum Trump a anuntat, recent, anularea majorarii tarifelor pe care Washingtonul dorea sa i le impuna Chinei. Dar vom vorbi si despre acest subiect intr-un mod mai detaliat cu alta ocazie. Apple le-a comunicat creatorilor unora dintre emisiunile originale pentru serviciul sau de streaming, Apple TV Plus, sa evita portretizarea Chinei in mod negativ, spune un raport. Aparent, motivul serios al companiei americane pentru aceasta decizie este datorat faptului ca Apple s-a confruntat, in repetate randuri, cu critici pentru eliminarea din App Store a unei aplicatii folosite de protestatarii din Hong Kong. Bine, nu ar fi pentru prima oara cand Apple foloseste App Store intr-o asemenea maniera (reamintim faptul ca aplicatiile terte erau puternic dezavantajate pe platforma companiei americane), dar deja vorbim despre avantajarea Chinei intr-o oarecare masura. Probabil pentru ca Apple are un parteneriat puternic cu China, unde de altfel isi si fabrica majoritatea componentelor pentru calculatoare, laptop-uri si smartphone-uri.

De asemenea, vine pe fondul furiei pentru eforturile percepute de intreprinderile americane de a mentine accesul la una dintre cele mai mari piete de pe glob, jucand dupa cum vrea guvernul comunist al Chinei. La inceputul anului trecut, seful departamentului pentru dezvoltarea internationala de continut de la Apple, Morgan Wandell, si seful departamentului pentru software si servicii de internet al companiei, Eddy Cue, au oferit indrumari legate de China unor dezvoltatori de spectacole, au raportat cei de la BuzzFeed News la sfarsitul zilei de vineri, citand surse anonime. Cei de la BuzzFeed sustin ca miscarea face parte dintr-un efort continuu al Apple de a ramane in gratiile guvernului de la Beijing, dupa ce iTunes Movie si iBooks Store au fost interzise in China la sase luni de la debutul lor in 2016.

La inceputul acestei saptamani, cei de la Apple a eliminat din App Store o aplicatie numita HKmap.live, la o zi dupa ce People Daily, principala publicatie a Partidului Comunist Chinez, a criticat compania pentru ca ar fi ajutat la desfasurarea „revoltelor” din Hong Kong si ca „a lasat software-ul otravit sa se desfasoare in mod normal“. Aplicatia a extras informatii in legatura cu incidentele din fluxurile de stiri, Facebook si Telegram pentru a arata locatia politiei, a gazelor lacrimogene si a protestatarilor din Hong Kong.

In urma unei puternice opozitii din partea opiniei publice in privinta situatiei, directorul executiv al Apple, Tim Cook, a trimis un e-mail angajatilor sai prin care ia apararea deciziei. Cook a declarat ca Apple a primit informatii de la utilizatorii din Hong Kong si de la Biroul de securitate cibernetica si criminalitate tehnologica din Hong Kong potrivit caruia aplicatia era utilizata pentru a viza agentii si a „victimiza persoanele fizice si proprietatile unde nu exista politie”. Asta ar fi unul dintre cele mai nefondate argumente in apararea unei companii, in umila mea opinie.

Call of Duty: Mobile, disponibil acum pentru Android si iOS. Cum se descarca?

Intr-un final, Call of Duty: Mobile este disponibil live pentru Android si iOS. Dupa ce a fost anuntat inca din martie, Call of Duty: Mobile este acum disponibil pentru a fi descarcat pentru telefoane si tablete compatibile cu Android si iOS. Jocul, dezvoltat de Activision in colaborare cu Tencent, se poate descarca gratuit cu o promisiuni de actualizari gratuite de continut în urmatoarele luni, la fel ca PUBG Mobile. Call of Duty: Mobile este un nou episod din seria  nebuniei mobile pentru jocurile de tip battle royale. Un episod care aduce pe alte ecrane o serie de personaje familiare, sisteme de lupta si setari de joc pe care fanii le-au vazut si care le-au placut in jocurile de baza ale francizei Call of Duty. Doar ca jocurile respective erau pentru PC. Sa vedem exact cat de bine va arata jocul in versiunea mobila.

Activision promite o experienta de joc palpitanta cu semnatura Call of Duty semnata in jocul sau mobil. Cu toate acestea, jucatorii vor avea nevoie de un telefon suficient de puternic pentru a se bucura de joc cu o grafica decenta si cu o rata de cadru. Call of Duty minim: cerintele de sistem mobil pentru telefoanele Android includ o memorie interna de cel putin 2 GB RAM si un sistem de operare Android 5.1 sau mai nou. Pe iOS, un iPhone trebuie sa fie pe iOS 9 sau pe o versiune ulterioara pentru a rula jocul. In ceea ce priveste jocul in sine, acum este disponibil pentru a fi descarcat gratuit din Play Store si App Store, cu cateva oferte de timp limitat.

Cat despre joc in sine, Call of Duty: Mobile va veni cu cinci moduri: Free-For-All, Frontline, Team Deathmatch, Hardpoint si Domination – in afara de modul Battle Royale. Jocul mobil va imprumuta, de asemenea, elemente precum personaje si arme din jocurile de baza, precum  Call of Duty: Black Ops si Call of Duty: Modern Warfare. Alex Mason, Thomas Merrick si Simon ‘Ghost’ Riley sunt printre personajele pe care jucatorii vor ajunge sa le vada in Call of Duty: Mobile. Sectiunea familiara Loadout este locul unde se vor localiza mai multe optiuni de augmentare si personalizare.Initial, jucatorii vor avea acces la unele harti cunoscute precum Nuketown, Crash, Hijacked, Crossfire, Standoff, Crash si Killhouse in Call of Duty: Mobile, dar mai mult continut nou a fost promis pentru urmatoarele luni. Exista multe arme si optiuni de personalizare. Ramane de vazut modul in care pasionatii de jocuri mobile vor vedea Call of Duty: Mobile si cat de mult il vor prefera in dauna fenomenului in care este PUBG Mobile. 

Pentru ca in mania battle royale in ultimul timp, doar doua jocuri au reusit sa se faca remarcate la un nivel la care sa aiba milioane de utilizatori activi in intreaga lume. Si anume Fortnite si PUBG. Dar daca iti doresti sa incerci jocul respectiv, ar trebui sa consulti ghidul activ al Activision pentru a obtine informatii despre elementele de interfata a utilizatorului si unele dintre experientele disponibile in joc.

Utilizatorii Facebook au strans peste 2 miliarde de dolari pentru cauze si actiuni non profit incepand din 2015

Cei de la Facebook vor sa iti reaminteasca faptul ca inca au un impact major pentru organizatiile caritabile, chiar daca se stie ca iti colecteaza datele si le dau la tot felul de agenti publicitari pentru ca acestia sa-ti umple telefoanele de reclame inutile. Uneori le trimit si la politie, atunci cand incalci legea. Ca da, te poti trezi cu un gabor la poarta din cauza faptului ca respectivul a inteles gresit o conversatie si vrea sa te aduca in fata justitiei. Sau cel putin sa te interogheze sa fie sigur ca nu ai incalcat legea. In fine, ideea e ca Facebook se dau organizatie caritabila in timp ce continua sa-ti culeaga datele ca si cum ar fi proprietatea lor personala. 

Gigantul social media a declarat joi ca, incepand cu 2015, utilizatorii sai au strans peste 2 miliarde de dolari pe Facebook pentru cauzele de care le pasă. Aproximativ jumatate din totalul acesta provine din strangerea de fonduri care se intampla la zilele de nastere ale oamenilor. Banii au ajutat la finantarea unei varietati de organizatii nonprofit, inclusiv cele care ajuta copiii in privinta bolilor de cancer, sa hraneasca foamea sau sa cerceteze metode de a vindeca bolile letale. Iar Facebook se lauda cu genul asta de lucruri de parca ei ar fi responsabili pentru asta, nu utilizatorii care au donat. Si ca tot vorbim despre acestia, sunt peste 45 de milioane de oameni au donat sau au inceput o campanie de strangere de fonduri pe Facebook. Cel putin potrivit companiei. Care se lauda ca le ofera o platforma pentru a realiza aceste acte caritabile. Absolut penibil.

Ultima etapa a Facebook ilustreaza modul in care retelele de socializare joaca un rol mai mare in modul in care organizatiile nonprofit raspandesc cuvantul si aduna bani pentru cauzele lor. Totusi, suma ridicata este o mica parte din cantitatea de donatii in scop caritabil care se fac in fiecare an. Deci, degeaba se lauda Facebook cand utilizatorii sai nu contribuie atat de mult la acte caritabile precum ar vrea sa creada oficialii celei mai mari retele de socializare. Realizarile cu care se lauda sunt nule, pentru ca raman doar acele aspecte negative gen politica de colectare a datelor si incapacitatea de a-si mentine platforma curata. Iar in 2018, americanii au donat peste 427,71 miliarde de dolari unor organizatii de caritate, potrivit Giving USA.

“Numerele sunt cu adevarat importante. Dar ceea ce conteaza este ca oamenii primesc ajutorul de care au nevoie si isi sustin comunitatile”, a declarat intr-un interviu Emily Dalton Smith, directorul produsului cu impact social la Facebook. No Kid Hungry, care isi propune sa puna capat foamei de copii in Statele Unite, a spus ca banii stransi prin intermediul fondurilor Facebook au ajutat-o ​sa furnizeze 100 de milioane de mese, in perioada iulie 2018 – iunie 2019. Normal, multumirile de rigoare se duc catre companie, nu catre utilizatorii anonimi care au donat. Evident. Se culeg roadele unor fructe semanate de altii doar pentru ca plantatia le apartine.

Browserul Vivaldi vine pe Android cu capturi de ecran complete si „Dial Speed” de tip Opera

Vivaldi are o reputatie de a fi un browser extrem de personalizabil bazat pe Chromium, toate acestea in timp ce ruleaza extrem de rapid pe orice fel de platforma sau sistem de operare. Acesta a fost creat de aceeasi dezvoltatori care au creat si Opera, prin urmare impartaseste multe dintre aceleași gene. Ca o paranteza, nu stiu cat de multi utilizatori mai folosesc Opera intr-o perioada in care Chrome si Safari domina autoritar atunci cand vine vorba de traficul pe internet, insa banuiesc ca sunt destul de multi. Bun. Dupa ce a fost disponibil pana acum exclusiv pentru desktop-uri in ultimii trei ani de zile, acum Vivaldi apare si pe telefoane mobile, putand fi achizitionat in versiune beta pe Android, incepand de azi.

Browserul saluta utilizatorii cu aceeasi pagina de pornire pe care o vor recunoaste de pe desktop, cu sistemele sale de apelare rapida care iti permit sa accesezi o selectie personalizata de site-uri web pe care doresti sa le ai disponibile usor. Bara de jos a lui Vivaldi consta in butoane cu acces rapid pentru marcaje, istoric, descarcari si o functie  pentru a salva notite, impreuna cu un sistem de navigare inapoi si inainte, un comutator de file si un buton de apelare rapida care se transforma intr-o pictograma de cautare dupa ce ai dat click pentru a ajunge la acea parte a aplicatiei.

In timp ce butonul de inapoi e cam inutil pe Android, butonul de inainte este un bun venit pe care l-am ratat in timpul multor sesiuni de navigare. Interfata switch, pe de alta parte, este probabil mai putin intuitiv in comparatie cu interfata de pe Chrome, chiar daca afiseaza mai mai multe file simultan. Nu poti strecura orice lucru de care nu ai nevoie si, in schimb, trebuie sa atingi acel “x” deasupra fiecarei previzualizari. Deoarece pictogramele pentru comutatorul de file și pentru apelarea rapida arata destul de similar, devine greu sa se identifice care trebuie apasat pentru a ajunge pe ecranul dorit – nu ajuta faptul ca filele trebuie sa aiba acelasi aspect.

Vivaldi are totusi cativa asi in maneca. In meniul de preaplin, de langa bara de adrese din partea de sus a interfetei, adauga o optiune pentru a captura site-uri web complete cu un instrument de captura cu ecran incorporat, permitandu-ti sa inregistrezi capturi de ecran complete chiar daca telefonul tau nu le accepta in mod normal. Vei gasi, de asemenea, o opțiune de a copia sau „clona” o fila – o caracteristica care este disponibila doar pe desktop pentru utilizatorii Chrome. Dincolo de asta, are o functie de sincronizare complet functionala care iti salvează filele, marcajele si parolele. Compania spune ca serviciul sau beneficieaza de criptare end-to-end si astfel este mai protejat decat cel al Google.

Aceasta versiune beta este deja disponibila atat in ​​Play Store, cat si in APK Mirror si poate fi descarcata de oricine este interesat – intrucat nu exista un program special de pre-lansare. Deoarece acesta este doar inceputul, ne putem astepta ca browserul sa adauge mai multe opțiuni de personalizare pentru care este renumita versiunea desktop.

Cerere uriasa pentru abonamente pre-order la reducere la Disney Plus

Disney Plus este serviciul de TV streaming prin care cei de la Disney aspira la o intrare cu succes pe aceasta piata, in concurenta cu Netflix. O multime de companii tech, dintre care Amazon si Apple, sau televiziuni, gen Disney sau HBO, si-au incercat sau isi incearca norocul pe aceasta piata. Cel mai notabil succes de pana acum a fost al Amazon, cu servicul sau Amazon Prime, care este in momentul de fata a doua cea mai populara platforma de TV streaming intre utilizatorii care isi doresc sa vizioneze continut original contra unui cost lunar rezonabil. Dintre toate aceste servicii, cel mai de viitor proiect, ca sa spun asa, par sa il aiba cei de la Disney. Atat prin prisma preturilor la care va fi disponibil acest serviciu, cat si prin continutul pe care il promite. 

Atunci cand vine vorba de continut, serialul original care atrage cea mai mare atentie este, fara indoiala, The Mandalorlan. Primul serial live-action al francizei Star Wars, al carui actiune va avea loc la 7 ani dupa evenimentele din Episode 6: Return of the Jedi. Adica, intr-o perioada de anarhie dupa caderea Imperiului Galactic, istorisind povestea unui vanator de recompense, interpretat de Pedro Pascal aka Oberyn Martell. Initial, mi s-a parut un fel de cash cow, insa se pare ca primul trailer este suficient de decent incat sa ma convinga, posibil, sa-i dau o sansa serialului atunci cand se va lansa. Sper doar sa nu dezamageasca.

In fine. Disney pare sa aiba strategia cea mai de succes de pana acum atunci cand vine vorba de a-si promova viitoarea platforma de servicii TV streaming, care se va lansa la data de 12 noiembrie. Abonamentele pentru acest serviciu se afla deja in stadiul de pre-order, iar preturile sunt atat de mici incat s-a inregistrat o cerere uriasa pentru acest nou serviciu. Dinsey iti pune la dispozitie un abonament pe o perioada de trei ani contra sumei totale de 140.97 de dolari americani sau echivalentul a 3.92 dolari pe luna, comparativ cu pretul de 7 luni pe luna, daca nu ai de gand sa te abonezi pe termen lung. In banii nostri, asta ar insemna undeva pe la 600 de lei, pentru trei ani de zile. 

Acum, partea amuzanta in legatura cu acest lucru este faptul ca s-au inregistrat atat de multe solicitari incat, marti, traifcul inregistrat pe site-ul clubului de fani Disney, a fost suficient pentru a da peste cap site-ul, la propriu. Cel putin cei de la Disney sustin ca aceasta intrerupere s-a produs din cauza unei cresteri neasteptate a traficului pentru oferta de pre-order pentru abonamentele Disney Plus. Ceea ce confirma faptul ca, dintre toate brandurile de la Hollywood, Disney ia cel mai in serios toata aceasta poveste legata de lansarea unui serviciu care sa le faca concurenta celor de la Netflix. Primele cifre arata ca exista posibilitatea reala ca cei de la Disney sa se stabileasca pe piata de servicii TV streaming ca unul dintre liderii incontestabili. Cel putin asta indica primele semne.

Uber ar vrea sa se extinda si pe alte domenii

Am mai vorbit pana acum despre criza de la Uber. Situatia este, se pare, una extrem de delicata in urma ofertei publice a companiei. Compania de ridesharing a facut publice rezultatele din al doilea trimestru in luna mai doar pentru a vedea cum pretul actiunilor sale stagneaza. De atunci, trei dintre membrii consiliului sau au renuntat la functii, impreuns cu cu directorul executiv adjunct si cu directorul de marketing. De asemenea, compania a concediat 400 de angajati, iar unele dintre cele mai influente figuri ale Uber s-au retras usor usor din cadrul companiei. Prima persoana importanta care a parasit compania in urma acestor framantari a fost Ryan Graves, primul angajat si primul director executiv al companiei, care a renuntat la postul sau in Consiliul de Administratie al companiei in mai. Greaves fusese CEO pentru cateva luni in 2010. Si apoi alti doi membri ai consiliului de administratie, antreprenorul Arianna Huffington si investitorul de capital de risc Matt Cohler, au demisionat si ei, parasind o barca care risca sa se scufunde din ce in ce mai adanc. 

Greutatea companiei de a se adapta la acest sistem de oferta publica, se pare, este un stimulent pentru Uber sa se reorienteze catre alte domenii. Astfel, oficialii companiei isi doresc sa isi faca o intrare, cat mai rapid posibil, si pe piața mijloacelor de transport in comun. Pana si Netflix atunci cand nu a mers ca afacere de comercializat discuri de colectie, s-a transformat intr-un serviciu de video streaming si a ajuns una dintre cele mai mari corporatii din domeniul tech in prezent. Apple s-a reorientat spre partea mai software, lansand servicii de video si gaming streaming, dar si un card de credit, in urma scaderii vanzarilor de iPhone, din ce in ce mai proeminenta incepand din decembrie 2017. Deci de ce nu ar incerca si Uber sa schimbe placa? Asta, desigur, daca se mai doreste supravietuirea companiei. 

In acest sens, compania de ridesharing a incheiat  o multime de parteneriate cu agentii de tranzit din Statele Unite, Canada, Marea Britanie si Australia, parteneriate prin care a facut rost de bilete pentru a le comercializa catre oamenii cu dizabilitati. Nu, nu stiu exact la ce preturi, insa de bun simt ar fi sa fie preturi mai accesibile. In fine, in unele cazuri, chiar pentru a inlocui complet sistemul de transport public din anumite orase. Dara Khosrowshahi, directorul executiv al celor de la Uber, spune ca planul e sa transforme Uber in „Amazonul transportului”. Astfel, modalitatile de transport pe care Uber ar putea sa ti le ofere vor fi mult mai variate: de la transportul cu masina, bicicleta, trotineta electrica, la calatorii cu autobuzul sau chiar trenul. Sa vedem in ce masura va reusi aceasta expansiune sa creasca profitul in plina scadere al celor de la Uber, pentru ca vestile in acest sens nu au fost prea imbucuratoare pana in momentul de fata. 

Dupa cum spuneam, ultimele date au aratat ca Uber a avut pierderi majore în cel de-al doilea trimestru al anului, de aproximativ cinci miliarde de dolari. Astfel, aceasta ar fi una dintre strategiile prin care compania vrea sa atraga mai mulți clienti catre serviciile sale.

Huawei si Google dezvoltau un smart speaker inainte de ordinul lui Trump

Huawei si Google nu sunt doua dintre companiile care au cea mai buna relatie comerciala in domeniul tech, mai ales de cand cu posibilitatea izbucnirii unui razboi comercial intre Statele Unite si China. Se pare, insa, ca nu de mult, cele doua companii lucrau impreuna pentru a  dezvolta un difuzor inteligent inainte ca gigantul tehnologic chinez sa fie trecut pe lista neagra a companiilor interzise in SUA printr-un ordin executiv emis direct de catre presedintele Donald Trump, potrivit unui nou raport. Lucrarile la produsul inteligent pentru casa au fost oprite in mai, la scurt timp dupa emiterea acestei sanctiuni impotriva Huawei, au informat cei de la The Information, luni, citand mai multe surse anonime.

Huawei a fost trecuta pe lista negra in luna mai, cand a fost adaugatala „lista de entitati” din Statele Unite, dar companiile americane vor putea in continuare sa vanda echipamente celor de la Huawei, a confirmat secretarul comerțului Wilbur Ross la inceputul acestei luni, daca vor primi licente atunci cand nu exista posibilitatea ca anumite tranzactii sa prezinte amenintari la adresa securitatii nationale a tarii. Saptamana trecuta, Trump a convenit sa acorde licente pentru tranzactii intre companiile americane si gigantul tehnologic chinezesc intr-un mod „in timp util”. Asta ca parte a procesului de relaxare a sanctiunilor impotriva Huawei in vederea reluarii discutiilor SUA cu China in ceea ce priveste prevenirea izbucnirii unui razboi comercial intre cele doua puteri.

Difuzorul inteligent al celor de la Huawei ar fi fost alimentat de Google Assistant si ar fi urmat sa fie lansat in septembrie si vandut in Statele Unite daca nu se emitea acel ordin executiv, au raportat cei de la The Information in articolul respectiv. “Am lucrat la acest proiect cu Google timp de un an si am facut multe progrese. Atunci totul s-a oprit brusc”, a spus un angajat al Huawei despre colaborarea dintre cele doua companii.

Pe langa adaugarea Huawei pe lista de entități, Trump a semnat, în același timp, un ordin executiv care interzicea, in esenta, prezenta companiei pe teritoriul american. Toate acestea in vederea preocuparilor privind securitatea nationala, pentru ca s-a spus despre cei de la Huawei ca ar avea legaturi stranse cu guvernul chinez. Legaturi care ar include spionaj din partea companiei asupra tarilor si corporatiilor cu care colaboreaza si trimiterea acestor date catre Beijing. Huawei a negat in mod repetat aceasta acuzatie.

In urma trecerii pe lista neagra, s-a deteriorat si relatia dintre Google si Huawei, iar compania americana a decis sa interzica chinezilor accesul la actualizarile sale Android, desi Departamentul Comerț i-a acordat o licenta generala de trei luni la sfarsitul lunii mai pentru a actualiza dispozitivele existente. In consecinta, la sfarsitul lunii mai, cei de la Huawei au inregistrat, in Peru, o marca comerciala cu numele propriului sistem de operare, “Hongmeng”. Nu se stie inca daca acesta va fi sistemul de operare ce va debuta in septembrie, atunci cand Huawei ar planifica sa inlocuiasca Android din cauza faptului ca nu va mai avea acces la viitoarele platforme dupa o ultima actualizare.