Paradoxul Uber: aplicatia e si inchisoare si eliberatoare pentru soferii sai

Da, aparent e un fenomen care e posibil in conditiile actuale ale pietei. In primul rand, situatia atunci cand vorbim despre Uber este extrem de imprevizibila si de incurcata. Dupa cum bine stim, compania de ride sharing sufera de pe urma trecerii la oferta publica, iar situatia nu pare sa se imbunatateasca prea curand. Vanzarile au scazut considerabil, iar o multime de plecari din consiliul administrativ al companiei s-au inregistrat la inceputul anului, alaturi de o gramada de disponibilizari la nivelul angajatilor. Deci da, o situatie de criza in adevaratul sens al cuvantului. Pe langa acest lucru, compania are practici oarecum dezavantajoase pentru o multime dintre soferii care presteaza munca pentru compania de ride sharing, refuzand sa-i ridice la statutul de angajati si sa le acorde drepturi depline. Astfel, soferii sunt trecuti drept zilieri sau contractori in cartea de munca a companiei si tratati corespunzator. In afara, desigur, a unor mici privilegii. Cei de la Uber sustin ca nu pot schimba acest lucru fiindca este modelul lor de afaceri si altcumva nu ar mai avea acelasi succes ca si acum. 

Desigur, practicile celor de la Uber aduc noi consecinte pentru compania de ride sharing. Sunt o gramada de orase si state din Statele Unite care s-au unit impotriva companiei cu legislatii si amenzi pentru aceste practici. Exemplele cele mai concrete sunt New York, Los Angeles si New Jersey, care au luat, pana acum, cele mai dure masuri impotriva celor de la Uber de pana acum. De asemenea, la data de 30 noiembrie, cei de la Uber vor afla daca vor mai avea acces in Londra sau nu. Cei de la Uber au nevoie de o licenta pentru a activa in Londra, iar licenta lor va expira in scurt timp. Si sunt cateva lucruri care ii impiedica din a lua licenta respectiva. Tot despre problema pe care compania a atras-o in ceea ce priveste statutul soferilor care lucreaza pentru compania de ride sharing e vorba in aceasta situatie. Sunt o multime de voci care au cerut solutionarea cazului respectiv, insa acesta a ramas nerezolvat pana in prezent in alte locuri in afara de New York.

Sunt anumite platforme care sustin ca nu angajează personal, ci conecteaza pur si simplu clientii cu persoane care doresc sa castige bani. Cercetarile realizate de Congresul Trades Union (TUC) estimeaza ca unul din 10 lucratori din Marea Britanie acum lucreaza in mod regulat la astfel de „platforme”. Nicio companie nu este mai simbolica pentru aceasta schimbare decat Uber in sine. In consecinta, a devenit un subiect de dezbatere cu argumente in legatura cu ce ar trebui sa reprezinte cu adevarat acest lucru. Pe de o parte, programul de lucru e mult mai mare in comparatie cu cel de la un loc de munca normal, salariul nu este intocmai unul cine stie ce bun. Insa programul de lucru, in general, e flexibil. Sunt avantaje si dezavantaje, doar ca in cazul de fata dezavantajele tind sa fie putin mai mari fata de avantaje.

Alphabet investigheaza acuzatiile de hartuire sexuala ale directorilor Google

Printre scandalurile cu care se confrunta cei de la Google se numara sutele de acuzatii de hartuire sexuala cu care s-a confruntat pana acum compania americana. Este unul dintre cele mai controversate scandaluri in care este implicata compania care detine cel mai mare motor de cautare din lume, angajatii Google adunandu-se pentru a protesta pe aceasta tema de mai multe ori. In cele din urma, corporatia-mama a Google, Alphabet, s-a decis sa investigheze modul in care directorii companiei au tratat hartuirea sexuala si acuzatiile de conduita incorecta la lucru. In fine, americanii si romanii parca ar fi frati la capitolul misoginism; 2019 in plina miscare a celui de-al treilea val de feminism, in anumite companii americane inca se mai practica hartuirea sexuala. Cat despre fenomenul la noi, nici nu mai are rost sa-l descriu, oricum suntem o tara mai inapoiata fata de restul lumii.

Revenind la subiectul articolului, urmeaza procesele actionarilor, inregistrate la inceputul acestui an in ceea ce priveste modul in care cei de la Google ar fi tratat aceste acuzatii de comportament necorespunzator. Consiliul de administratie al societatii a constituit un „comitet special” pentru a lua in considerare cererile actionarilor asupra comportamentului necorespunzator la locul de munca. Astfel, cei de la Alphabet au inceput sa lucreze si cu o firma de avocatura pentru a verifica probele in ceea ce priveste acest caz.

Dupa cum spuneam mai sus, modul in care cei de la Google au gestionat incidentele a determinat demonstratii din partea personalului companiei si a determinat mii de angajati sa paraseaca birourile lor pentru a protesta, la sfarsitul anului 2018. In orice caz, angajatii Google sunt cei mai activi atunci cand vine vorba de protest impotriva politicilor companiei la care acestia lucreaza. Absolut pentru orice abatere a corporatiei a fost contestata prin proteste de catre angajati. La acel moment, directorul executiv al celor de la Google, Sundar Pichai, si-a cerut scuze pentru modul in care el si compania au actionat in trecut in legatura cu aceste acuzatii de comportament inadecvat la locul de munca si a promis ca pozitia aceasta se va imbunatati de acum incolo. 

“La inceputul anului 2019, consiliul de administratie al Alphabet a format un comitet special de solutionare a litigiilor pentru a examina cererile formulate de actionari in diverse procese legate de conduita la locul de munca”, a declarat un purtator de cuvant al companiei. In ianuarie, s-a aratat faptul ca Alphabet se confrunta cu plangeri penale in legatura cu modul in care ar fi tratat acuzatiile de comportament sexual contra celor doi manageri superiori ai companiei. Doua plangeri au fost inregistrate de catre actionari pe termen lung, prin care acuza consiliul societatții de a fi implicat in incercari de acoperire a creantelor.

Ambele plangeri legale au ca scop a face pe cei de la Alphabet sa depuna un efort mai mare pentru a descoperi si a raspunde la astfel de comportamente incorecte si indecente pe viitor. Sa vedem in ce masura vor rezolva problema actuala.